Voorzitter,
Het experiment om
tot een raadsbreed akkoord te komen, is niet geslaagd. Het
product dat er nu ligt is een mengelmoes van allerlei bestuursvormen. Er is een
outfit bij elkaar geshopt, die wat de VVD betreft gewoon niet goed matcht. Dan
moet je ook de moed en het lef hebben het eindproduct zo te beoordelen en er
niet mee in te stemmen. Wat de VVD betreft ligt er nu een 4-partijenakkoord,
waarbij PGB, PrO en AB verantwoordelijk zijn voor de uitvoer van dit niet SMART
geformuleerde programma.
Voorzitter, en dat
brengt mij bij het volgende: Sinterklaas is dit jaar vroeg in het land en
heeft besloten de komende 2,5 jaar in Oisterwijk te blijven. En voorzitter, nu
is er zoals u weet bij de VVD ‘ruimte voor iedereen’. In ieder geval voor
iedereen die zijn handen uit zijn mouwen wil steken en verantwoordelijkheid
neemt en daar bedoelen we natuurlijk niet mee; cadeautjes
uitdelen. Kan de Sint het zich eigenlijk wel veroorloven 2,5 jaar in
Oisterwijk te blijven? En welke partij zal hij de meeste cadeautjes geven? Een
ding is zeker; iedereen zal zich netjes moeten gedragen om niet te worden
overgeslagen. En dat kan geen enkele partij zich natuurlijk veroorloven, want
over 2,5 jaar gaat de kiezer weer naar de stembus. Dat brengt ons bij de vraag
welke ambitie prioriteit krijgt? Het doorrekenen van dit stuk is niet mogelijk,
waardoor het onmogelijk is een integrale financiële en inhoudelijke afweging te
maken. Voorzitter, in het echte leven is het óók niet altijd zo dat we alles
kunnen betalen wat we willen. In het echte leven moeten we keuzes maken. En wil
je weten als je díe koelkast koopt, dat het kopen van de wasmachine er niet
meer in zit. Pas dan kun je een weloverwogen besluit nemen, welke vind je het
belangrijkste en koop je ook daadwerkelijk. Kortom: het financiële kader is
flinterdun. Daarnaast is inhoudelijk het programma vlees noch vis. En dat had
niet het resultaat hoeven te zijn, want in vele gemeenten wordt er voor gekozen
om een strategische agenda op te stellen en daaraan een coalitie- of
uitvoeringsakkoord te koppelen. Deze variant zorgt voor veel meer daadkracht en
bestuurskracht. En doet recht aan de stem van de kiezer. 1 x per 4 jaar mag de
kiezer zijn stem laten gelden, daadwerkelijk de richting bepalen op belangrijke
dossiers, zoals bv. het veehouderijbeleid. De VVD is een partij die
zijn verantwoordelijkheid nooit ontloopt en altijd het signaal van de kiezer
serieus neemt. Daarom begrijpen wij de geluiden die wij uit de media hebben
vernomen, dat men niet kan bevatten waarom PGB en PrO geen verantwoordelijkheid
nemen voor de Ruimtelijke Ordening portefeuille, maar dat er voor is gekozen
deze neer te leggen bij AB. Een partij die naar eigen zeggen een flinke ‘tik’
heeft gehad bij de verkiezingen.
Voorzitter, dat is
een bruggetje naar de vorming van het college. De VVD kan zich niet vinden
in het moment waarop dit college is gevormd. Voor de VVD staat de
inhoud altijd voorop, daarna kan pas worden gesproken over de invulling van de
poppetjes. Uiteraard zijn partijen zelf in deze constructie verantwoordelijk
voor de kwaliteit van de door hen aangedragen wethouder. Daarmee geven wij
nadrukkelijk geen oordeel over de door partijen aangedragen wethouders. De
wethouders zijn natuurlijk wel voor de gehele raad, maar niet vàn de hele
raad. Dus wel mede voor de VVD aan het werk, maar niet namens de VVD.
Voorzitter, samenvattend komt het op het volgende neer. De VVD staat altijd open voor vernieuwing en innovatie, maar het ‘vernieuwde’ product moet wel beter zijn dat het huidige product. Het doorrekenen van dit stuk is niet mogelijk, waardoor het onmogelijk is een integrale financiële en inhoudelijke afweging te maken. Het programma is inhoudelijk vlees noch vis, het is niet SMART geformuleerd en er worden geen duidelijke keuzes gemaakt op belangrijke dossiers. De VVD wil zich sterk maken voor datgene, wat we onze kiezers hebben voorgehouden. Niet voor niets stemden 25 % meer inwoners van Oisterwijk, Moergestel en Heukelom op ons programma ‘Ruimte voor iedereen’. Diezelfde kiezer kunnen we niet met lege handen achter laten óf een lege schatkist. Dat neemt niet weg dat wij voorstander zijn van een open debat, dat respectvol en op inhoud wordt gevoerd. En dat wij natuurlijk graag aandachtig luisteren naar alle inwoners en ondernemers van onze gemeente. Wij wensen de 4-partijen veel succes toe en zullen ons, zoals dat past bij een landelijke partij, constructief opstellen. Er is veel werk aan de winkel, maar dat schuwt de VVD niet, de inwoners en ondernemers kunnen op onze inzet en vasthoudendheid rekenen.